Так как команда Президента не включила в партийную и правительственную программы задачу деолигархизации страны можно сделать вывод, что новая власть не намерена кардинально реформировать украинское государство, а хочет лишь перестроить его фасад.

Спрашивается: для чего, каким образом и что мы будем иметь в результате? Чтобы ответить на поставленные вопросы сначала определим базовые понятия.

«Олигархический консенсус» (термин введён Юрием Романенко) – это неформальные договоренности между представителями высшей лиги крупного  капитала, признаваемые руководством страны, о разделе сфер влияния в экономике Украины для эксплуатации её производственного, природно-ресурсного и человеческого потенциалов с целью получения сверхприбылей, обеспечения и защиты своего привилегированного положения во власти и в обществе правовыми и неправовыми средствами.

Деолигархизация это — не только демонополизация экономики, но и:

— устранение влияния крупного капитала на представительские и исполнительные органы власти, правоохранительную и судебную систему путём недопущения олигархов и их ставленников на высокие государственные должности, подкупа ими партий и формирования собственных парламентских фракций и групп;

— уничтожение всех без исключения «теневых коррупционных потоков», которые за последние 10 лет были созданы крупным капиталом для выдаивания Госбюджета и опустошения карманов населения;

— ликвидация привилегированного положения чиновничьего сословия   в отношениях граждан с государством путём диджитализации страны;

— восстановление социальной справедливости в обществе путём проведения аудита результата приватизации стратегических, монопольных, оборонных и крупных общественно значимых предприятий и законодательного возложения на олигархов и представителей крупного капитала обязательств по доплате за приобретённые с 1995 по 2018 годы по дешёвке госактивы;

— введение правовых ограничений на владение олигархами и представителями крупного капитала размера долей (пакетов акций) общегосударственных и региональных теле-и радиоканалов;

— изменение налогового законодательства в направление пресечения возможностей вертикально интегрированных компаний олигархов уклоняться от налогов путём манипуляций с затратами-доходами входящих в их состав предприятий и использования ФОПов, путём введения для них налога на выведенный капитал.

В практическом плане нежелание команды Зеленского проводить деолигархизацию страны прежде всего проявилось в кадровых вопросах. Это и назначение адвоката Коломойского Андрея Богдана руководителем Офиса Президента, и включение в проходную часть партийного списка «Слуги народа» креатур Коломойского, Пинчука, Авакова, и появление в правительстве Гончарука их ставленников.

По оценкам сайта «Hromadske» во фракции партии «Слуга народа» вместе с прошедшими от партии «Укроп» депутатами насчитывается 22 креатуры Коломойского и 4-ре – Авакова (Давид Арахамия, Галина Янченко,  Сергей Бабак, Денис Монастырский). Не для кого не секрет, что на фракцию партии «Голос» в количестве 20 человек имеет влияния Виктор Пинчук, так как он финансировал проект Вячеслава Вакарчука на выборах. Зять Кучмы пристроил во фракцию «Европейская солидарность» своего бывшего топ-менеджера Климпуш-Цинцадзе, а в «Батьковщину» — Елену Кондратюк.

В парламентской фракции «Оппозиционный блок – за жизнь»  15 ставленников Дмитрия Фирташа и 12-ть – Виктора Медведчука. Плюс протеже венского узника в «Батьковщине» Валентин Наливайченко и Авакова – Илья Кива. Но и всю фракцию ОПБЗЖ в количестве 37 человек, безусловно можно зачислить к приверженцам олигархов Фирташа-Медведчука. По мажоритарным округам избраны 7-мь кандидатур Рината Ахметова-Новинского. Плюс его люди в «Батьковщине» — Сергей Тарута, Михаил Волынец и Александр Николаенко. Кроме того, есть фракция партии Порошенко «Европейская солидарность» в количестве 23 человек, все члены которой являются клиентелой 5-го президента-олигарха.

В парламент самовыдвиженцами  прошли олигархи второй и третьей лиг – Андрей Деркач, Виктор Балога, Александр Герега, Александр Фельдман, Ярослав Дубневич. К приверженцам крупного капитала в Верховной Раде нельзя не добавить верных «оруженосцев» наших магнатов Олеся Довгого, Антона Яценко, Сергея Шахова, Василия Петевку, Алексея Гончаренко. Всего вместе с ними олигархическое лобби в новом украинском парламенте достигает 135 человек. К ним, как представляется автору, можно прибавить ещё 10-15 скрытых или незамеченных автором ставленников наших олигархов. То есть порядка трети депутатов Верховной Рады, несмотря на имеющиеся у них политические и идеологические противоречия могут объединиться для голосования за выгодные «олигархическому олимпу» законы и решения.

Группа Коломойского-Авакова получила позиции секретарей во многих важных с точки зрения бизнеса комитетов. Например, секретарем финансового комитета стал соратник Коломойского Игорь Палица. А этот комитет ключевой с точки зрения контроля над деятельностью банков и продвижение необходимых для Игоря Валерьевича шагов по «Приватбанку». Также к этой группе отошли позиции секретарей в аграрном комитете, комитете по вопросам правоохранительной деятельности, соцполитики, транспортном. Пост заместителя председателя Верховной Рады был отдан креатуре Виктора Пинчука Елене Кондратюк (прошла в парламент от «Батькивщины»).

Сильные позиции группа Коломойского-Авакова заняла и в новом правительстве. Как известно, Игорь Валентинович ещё до формирования нового правительства называл кандидатурой №1 на его главу Алексея Гончарука. Так что премьер-министра можно назвать не столько ставленником донорских структур Сороса, сколько днепропетровского олигарха. Креатурами Коломойского также являются министр Кабинета Министров (фактически штаба правительства) Дмитрий Дубилет, сын бывшего председателя правления «ПриватБанка» Александра Дубилета, и руководитель Министерства финансов Оксана Маркарова. Аваков кроме своего МВД имеет влияние и на министерство инфраструктуры через своего ставленника Владислава Криклия, бывшего руководителя Главного сервисного центра МВД.

Получил свою квоту в новом правительстве и Виктор Пинчук. Он сумел пристроить на должность министра культуры, молодёжи и спорта Владимира Бородянского, бывшего генерального директора своего телеканала  СТБ. При этом за данным министерством почему-то оставили «хлебную» функцию по согласованию документов на реконструкцию и использование памятников истории и архитектуры.

О том, что команда Зеленского не собирается заниматься деолигархизацией страны, а пытается лишь переформатировать «олигархический консенсус» свидетельствует и посещение юбилея Григория Суркиса главой СБУ Иваном Бакановым и первым помощником Президента Сергеем Шефиром. В этом не было бы ничего предосудительного, если бы президент Федерации футбола Украины не был связан с уголовным делом о разворовывание через частный холдинг «Энергосети» Дмитрия Крючкова денег государственных облэнерго.  Да и оправдание председателя СБУ Баканова в ответ на претензии СМИ и соцсетей по поводу посещения юбилея Суркиса, что он изучал «оперативную обстановку», прозвучало как отмазка. А как же тогда запечатлённый на съёмке подарок Суркису, который  Баканов с Шефиром взяли из машины и понесли председателю Федерации футбола?

Если в 2014 – 2019 годах олигархическая пирамида высшей лиги выглядела следующим образом: Порошенко –Ахметов –Новинский – Фирташ – Пинчук – Коломойский; то после избрания Зеленского Президентом она приобретает новый вид: Коломойский – Пинчук – Ахметов – Новинский – Суркис – Медведчук — Фирташ – Порошенко. При этом Игорю Валентиновичу, как главному бенефициару политических изменений апреля-июля 2019 года и, соответственно, главному сегодня по «олигархическому цеху» не надо «раздавать» указания и поручения органам власти и отдельным высокопоставленным чиновникам и политикам. Ему достаточно высказывать свои мысли в СМИ и изредка встречаться с Президентом и его командой. Свежий тому пример – последний приём Коломойского в Офисе Президента.

Хорошо об этом написал в ФБ Сергей Фурса: «… фото с Коломойским, где не олигарх пришел на аудиенцию к президенту, а с олигархом встречается все руководство страны, которому он раздает советы и указания (а министры сидят и записывают) тоже сигнал. Очень сильный и мощный сигнал. О том, что власть «ок» с тем, что говорит Коломойский и с тем, что делает Коломойский. И дает ему право так говорить и делать в дальнейшем. Это сигнал всем чиновникам. И особенно всем руководителям  госпредприятий. Вот кто теперь ваш «папа».

Безусловно, подобные приёмы, без опубликования официального протокола встречи, — это сигнал и всем депутатам голосовать за законы, генерируемые Игорем Валентиновичем. И всем судьям, рассматривающим иски группы Приват против государства и дела против врагов Коломойского (например, Гонтаревой). Это и сигнал всем иностранным инвесторам, что мол обращайтесь к «папе», если вы хотите приобрести какие-то выставляемые на приватизацию лакомые госпредприятия или поучаствовать в покупке украинских сельскохозяйственных земель. Это и сигнал нашим западным партнерам, которые вроде бы уверовали, что влияние Коломойского ограничено и может быть купировано, но теперь увидели, что команда Зеленского не согласна на  введение в Украине полномасштабного внешнего управления.

Ради справедливости надо отметить, что украинская бизнес-элита начала переориентироваться с Порошенко на Коломойского уже после первого тура президентских выборов. Так, например, глава «Нафтогаза» Коболев и его исполнительный директор Юрий Витренко ещё в конце марта 2019 года согласились на условия миноритариев  в споре по подчинённой им компании «Укрнафта», при которых накопленные в предыдущие годы долги  в размере 34 млрд. гривен должны были быть погашены не компаниями Коломойского, а за счёт Госбюджета.

Затем украинские суды начали принимать решения в пользу компаний Игоря Валерьевича по их искам к Приватбанку (хотя автор считает проведённую национализацию в конце 2016 годы незаконной). В июле Окружной административный суд  отменил постановления НКРЭКУ о тарифах на передачу и диспетчеризацию электроэнергии для «Укрэнерго». В результате ферросплавные заводы и ГОКи Коломойского и Пинчука будут платить  значительно меньше за потребляемую электроэнергию, чем остальные украинские предприятия. После победы Зеленского на президентских выборах именно компании Коломойского начали выигрывать тендеры на поставку нефтепродуктов в Вооружённые Силы и на Укрзализницу.

Уверен, что Коломойскому не нужно было даже через своих адвокатов материально заинтересовывать судей, чиновников и других высокопоставленных должностных ли: они просто привыкли держать «нос по ветру».

Однако для переформатирования «олигархического консенсуса» недостаточно усилий новой власти по оказанию информационной поддержки Коломойскому для завоевания им статуса «главного решалы» и «разводящего» среди «коллег по цеху». Необходимо ещё, чтобы наши магнаты согласились на то место и роль в иерархии отношений, которые каждому из них хочет отвести команда Зеленского.

С Виктором Пинчуком всё понятно. Благодаря авторитету его тестя Леонида Кучмы, который вошёл в переговорную группу по Минским соглашениям, периодическим проведением международных тусовок с известными западными экс-политиками и государственными деятелями, и партнёрским отношениям по бизнесу с Коломойским (ферросплавные заводы), он занял второе место в олигархической иерархии. Его согласием на эту роль можно считать финансовую помощь, которую оказывает Пинчук по просьбе Президента в покупке квартир для украинских моряков, освобождённых из российского плена. Всё это даёт основание новой власти пока игнорировать  негативные сигналы Администрации Трампа в отношение зятя Кучмы в связи с тем, что он участвовал в спонсировании кандидатуры от Демократической партии Хилари Клинтон на последних президентских выборах в США и раздувании скандала о вмешательстве России в эти выборы.

С Ринатом Ахметовым всё намного сложнее, чем с Пинчуком. Он всегда был в Украине первым по размерам своих капиталов и активов, и первым (при президентствах Януковича и Ющенко) или вторым (при президентствах Кучмы и Порошенко) по степени влияния на экономическую и политическую жизнь страны. Поэтому Ахметов естественно не согласен на третьи подчинённые роли в олигархической пирамиде.

Новая власть со своей стороны пытается загнать его на это место. Первым шагом в данном направление стало объявление НАБУ в рамках расследования уголовного производства по «Роттердам плюс» подозрения двум топ-менеджерам ДТЭК Ахметова о причастности их к принятию НКРЭКУ формулы, в результате введения которой потребители электроэнергии понесли убытки в размере 18,87 млрд. гривен, из которых 14,3 млрд. гривен получили частные компании-инициаторы введения формулы.

Вторым шагом — внесение главой парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниилом Гетманцевым (депутат от «Слуги народа») проекта закона №1210, который наряду с другими новациями по усовершенствованию администрирования украинских налогов предлагает повысить ставку рентной платы за добычу железной руды с 8% до 10%, увеличить нижний порог рентабельности железорудного сырья с 14-25% до двойной учетной ставки Нацбанка (сегодня это 33%) и кардинально изменить базу налогообложения — вместо стоимости добытой руды (с содержанием железа 16-30%) облагать стоимость готовой продукции (концентрата, агломерата, окатышей и др.) с содержанием железа 62-67%. Безусловно, законодательное утверждение перечисленных налоговых изменений  приведёт к существенному уменьшению прибыли ГОКов и металлургических заводов Ахметова.

Эти законодательные инициативы выглядели бы естественно с точки зрения лишения налоговых преференций украинских олигархов, которые они получили при прежней власти, если бы за неделю до их внесения в Верховную Раду  Коломойский в интервью журналистам «Цензор.Нет» не поднял данный вопрос и не высказал по нему свою позицию. А так, вроде бы получается, что законопроект Гетманцева внесён по указанию Игоря Валентиновича.

Кстати, против озвученных выше инициатив Гетманцева  на заседание рабочей группы по вопросу рентной платы на железую руду, организованного  профильным комитетом Верховной Рады 12 сентября выступили ставленники «Уважаемого» Сергей Тарута, Михаил Волынец, Александр Николаенко и Муса Магомедов.

Третьим сигналом о начале «загона» Ахметова на отведённое ему Президентской командой место в новом «олигархическом консенсусе» стала информация о намерениях новой власти разукрупнить ДТЭК с целью демонополизации электроэнергетической отрасли. Причём этот посыл был высказан по результатам недавней встречи Коломойского и руководства страны в Офисе Президента. Как его восприняла широкая общественность сами понимаете: как указание Игоря Валентиновича.

Ахметов, как публично неконфликтный бизнесмен и скрытый человек, с одной стороны, пошёл на сотрудничество с Президентом, согласившись по просьбе Зеленского купить за свои деньги 200 машин «Скорой помощи» для сельских районов страны. А с другой стороны, пригласил на свой телеканал «Украина» Савика Шустера, через ток-шоу которого он сможет информационно защищать свои позиции и влиять на общественное мнение и власть в своих интересах.

Роль и место Вадима Новинского в олигархической иерархии определяется его бизнес-партнёрством с Ахметовым, спонсорско-покровительскими отношениями с руководством УПЦ(МП) и лидерством в группе 7-ми народных депутатов, которые были избраны по мажоритарным округам от партии «Оппозиционный блок». Новинский, владеющий Ингулецким и Южным ГОКами, так же как и Ахметов пострадает от принятия Верховной Радой закона № 1210.

Григорий Суркис никогда не входил в высшую лигу олигархов, а всегда довольствовался вторыми ролями и был в тени. Наглядно это проявилось в период президентства Януковича, когда в феврале 2012 года его компанию «Львовоблэнерго» незаконно и беспардонно выкинули из числа участников проводимого Фондом госимущества приватизационного конкурса по продаже ОАО «Винницаоблэнерго», чтобы обеспечить победу фирме Константина Григоришина за низкую цену. Несмотря на публичные возмущения, протесты и  иски компании Григория Михайловича, он не добился в Окружном административном суде справедливости.

Переход Суркиса в «высшую лигу» олигархов обусловлен, с одной стороны, его избранием депутатом от ОПБЗЖ, что значительно усилило защиту Григория Михайловича от потенциальных преследований НАБУ по уголовному делу о разворовывание денег государственных облэнерго через частный холдинг «Энергосети» Дмитрия Крючкова и другим старым «грехам». А с другой стороны, он является давним другом Виктора Медведчука, и, соответственно, может стать хорошим непубличным коммуникатором между ним и новой властью, которая нуждается в установление конструктивного диалога  с Путиным.

Глава политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук никогда не рассматривался в истории Украине как олигарх, он был известным политиком и богатым человеком, заработавшим свои капиталы в бурные 1990-е годы. Но при президентстве Порошенко он сумел отсудить нефтепродуктопровод «Самара-Западное направление» и «Грозный-Армавир-Трудовая» протяженностью 1433 км, через которые с территории России перекачивается в Украину более 50% дизельного топлива и других нефтепродуктов. Хотя после приобретения независимости они должны были перейти в собственность нашего государства эти участки были незаконно оформлены на дочернее предприятие «Прикарпатзападтранс» российской акционерной компании «Транснафтопродукт», которая в феврале 2016 года продала их швейцарской International Trading Partners AG, которую связывают с  Медведчуком.  Осенью 2018 г. НАБУ начало расследование этого дела.

В 2018-2019 годах Виктор Владимирович приобрёл через подставных лиц три украинских телеканала: NewsOne, «112 Украина» и ZIK. Кроме того, жена главы политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Оксана Марченко в мае 2019 года увеличила с 50% до 61% свою долю в российской нефтяной компании «НЗНП Трейд».

Однако главный капитал Медведчука не украинские нефтепродуктопроводы и российские нефтяные скважины его жены, а дружеские отношения с российским президентом, который является крестником его дочери. Последовательно проводя промосковскую политику в Украине, Виктор Владимирович стал токсичным для большей части населения западных и центральных регионов Украины. Новая власть не может игнорировать мнение электората, и, соответственно, официально и публично строить с ним партнёрские отношения.

Поэтому она, с одной стороны, ввела с 1 августа 2019 года, чтобы прижать кума Путина, спецпошлину на поставку дизельного топлива по трубопроводу Медведчука; через Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины обратилась в суд с просьбой аннулировать лицензию телеканала NewsOne из-за разжигания  вражды в обществе; а депутаты парламентской фракции «Голос» разработали и по информации СМИ в ближайшее время намерены зарегистрировать законопроект о криминализации несанкционированных переговоров с представителями страны-агрессора.

С другой стороны, после недвусмысленных предупреждений Путина Зеленскому, высказанных в выступлении на Восточном экономическом форуме в России, о недопустимости преследований Медведчука и его партии в Украине, вынуждены прислушиваться к нему и как-то находить с ним конструктивные точки соприкосновения.

О том, что этот процесс был начат ещё в период последних парламентских выборов свидетельствует факт включения в проходную часть партийного списка ОПБЗЖ подручного министра внутренних дел Ильи Кивы. И это при том, что в 2016 году он по указанию Авакова  организовывал протесты против пророссийской  информационной политики телеканала «Интер» (принадлежащих Фирташу-Лёвочкину), которые окончились поджогом здания. А в период президентских выборов марта-апреля 2019 года на многочисленных телеэфирах всячески клеймил предложения Медведчука и Рабиновича по урегулированию военного конфликта на Донбассе, высказываемые кандидатом в президенты от ОПДЗЖ Юрием Бойко.

С Дмитрием Фирташем всё в общем-то понятно. 4-летнее вынужденное затворничество в Австрии существенно отбрасывает его на одну из последних позиций в олигархической иерархии. И несмотря на то, что он сумел провести под знамёнами «Оппозиционного блока – за жизнь» 15 своих депутатов, его активы уже начинают потихоньку растаскивать. В это же время Антимонопольный комитет Украины принял решение о принудительном разделении группы компаний Ostchem  Дмитрия Фирташа в части производителей азотных минеральных удобрений. Представляется, что если Дмитрия Фирташа экстрадируют по решению австрийского суда в США по открытому там против него уголовному делу, то его бизнес-империю прикарманят другие украинские олигархи.

Особое место в олигархической иерархии сегодня занимает Порошенко. С одной стороны, новая власть вынуждена по запросу общества расследовать и принимать жёсткие решения по фактам масштабных коррупционных деяний 5-го президента и его окружения, что в конечном счёте должно привести к правовой ликвидации Петра Алексеевича как олигарха и политика. С другой стороны, он будет оказывать бешеное сопротивление, так как за годы своего президентства накопил колоссальный финансовый ресурс, сумел наладить дружеские отношения и заручиться поддержкой  многих глав государств и ведущих  политиков  стран Европейского Союза, заработать благодаря националистической риторике электоральную поддержку значительной части населения западных областей, провести на выборах в Верховную Раду небольшую, но идеологически сплочённую группу депутатов своей  партии «Европейская солидарность» в количестве 23 человек.

Учитывая эти факторы команда Зеленского вынуждена взять паузу в политической борьбе с Порошенко и использовать её для сбора неопровержимых фактов его коррупционных и других противоправных деяний. Для отработки стратегии и тактики низвержения Петра Алексеевича с пьедесталов олигарха и влиятельного политика новая власть взялась кошмарить уголовными делами команду мэра Киева Виталия Кличка.

Спрашивается: какие цели преследует Зеленский, пытаясь переформатировать «олигархический консенсус»?

1) Существенно урезать и перераспределить в пользу общества доходы олигархов, получаемых ими из Госбюджета и «карманов» граждан благодаря созданным ранее «теневым коррупционным потокам» и монополизации отраслевых рынков.

2) Заставить наших нуворишей смириться с тем местом, которое каждому из них отвела новая власть в олигархической иерархии.

3) Добиться ручного управления каждым олигархом путём проведения с ними индивидуальных кулуарных встреч, и озвучиванию «ненавязчивых» пожеланий по финансированию тех или иных «горящих» проблем общества, от которых наши богатеи не могут отказать Президенту.

4) Потеснить отечественных олигархов в традиционных для них экономических вотчинах, ослабить их политическое влияние, и тем самым обеспечить приход в Украину крупных иностранных компаний, заинтересованных конкурировать на ранее монополизированных отечественным капиталом рынках, а также в покупке земли и ликвидных госактивов.

Всё вышесказанное, а также анализ деятельности Президента, монокоалиции «Слуги народа» в Верховной Раде и первых шагов правительства Гончарука говорят о том, что Владимир Зеленский вольно или невольно (автор склоняется ко второму) нацелен на построение в Украине бонапартистского режима правления (причём не в «редакции» Наполеона I, а его племянника — Наполеона III). Его суть состоит в неформальном снижение значения высшего представительского органа власти, превращение его в технический инструмент правового оформления решений автократа, и обеспечения легитимности лидера (диктатора) в управление государством путём его лавирования  между интересами различных социальных слоёв и групп населения, а также ведущих иностранных «агентов влияния». Нельзя не отметить, что эту роль Владимир Зеленский начал осваивать ещё в комедийном фильме «Ржевский против Наполеона», вышедшим в прокат в 2012 году.

По нашему мнению, сознательный отказ команды Президента от демонтажа олигархической системы правления и стремление лишь перестроить фасад государства путём переформатирования вертикали взаимоотношений властьпридержащих изначально ущербен и непродуктивен.

С одной стороныкаждый олигарх будет рассматривать любую попытку власти урезать его доходы или перекрыть созданные им теневые коррупционные потоки путём налоговых изменений, введения антимонопольных санкций против его компаний и открытия уголовных дел против их топ-менеджеров, как личное преследование и протежирование его конкурентов (как, например, сейчас происходит в отношениях Ахметова и Коломойского).

С другой стороны, этот план не ликвидирует фундаментальные основы существования глубинного государства и воспроизводства олигархической системы в Украине. А именно – финансовый, промышленный, кадровый и организационный контроль монополистического капитала над политической, экономической и культурно-информационной жизнью страны.

Справедливость высказанных автором тезисов подтверждается подписанным 16 сентября представителями 9-ти финансово-промышленных групп Украины меморандумом о взаимодействие власти и бизнеса, в котором якобы декларируются европейские нормы поведения частного капитала, которых они обязуются придерживаться.  На самом деле, если вдумчиво проанализировать положения меморандума, становится очевидным, что его подписанты (Бахматюк, Тигипко, Ставницер, представители корпорации СКМ Ахметова, компаний «Буризма» Злочевского, Smart Holding Новинского и «Епіцентр» Герег) лишь  посылают  команде Президента сигналы, что они:

— объединяются против гегемонии Коломойского в сегодняшним олигархическом пасьянсе (по словам автора меморандума западного экономиста Андреаса Аслунда Игоря Валерьевича даже не приглашали на подписание документа);

— поддерживают намерения новой власти активизировать большую приватизацию госактивов и снятие моратория на продажу сельскохозяйственных земель;

— требуют лишения СБУ функции расследования экономических преступлений;

— согласны на допуск на украинский рынок иностранных компаний и конкуренции с ними на монопольных рынках.

В интервью журналистам на недавно прошедшей конференции YES Президент Зеленский заявил, что «… монополистов не должно быть в Украине, у нас должен быть открытый рынок. Я уверен, что они нас услышат. А если не услышат, то придется другие попытки найти, как с ними говорить». Но это только слова, которые произносили фактически все руководители страны и ведущие политики Украины после их избрания на высшие государственные должности. Однако олигархическая система успешно блокировала и перемалывала их наилучшие с точки зрения интересов народа планы и практические шаги в этом направление. Ведь монополизм в экономике Украины существует, и его словами и уговорами не ликвидируешь.

Только путём подготовки, принятия и практической реализации Советом национальной безопасности и обороны совместно с  Кабинетом Министров комплексной программы деолигархизации страны можно избежать личностных обид наших нуворишей, персональных обвинений в протежировании властью их конкурентов, коренным образом реформировать украинское государство и перестроить отечественную экономику на основе настоящей, а не декларативной рыночной конкуренции.

Владимир Ларцев

Новости партнера Vse.Media